Слева направо :

1. 2 элемента Яги
Двухэлементная наклонная несимметричная Яги

2. Четрвертьволновой вертикал - GP

3. Вертикальная Дельта с вертикальной поляризацией

4. Эту антенну можно назвать изогнутый диполь или
вертикал и одним радиалом . Один провод 1/4 L - наклонно вдоль мачты
второй 1/4 L провод - параллельно или почти параллельно земле

5.Несимметричный диполь длиной 1 лямбда .

6.классический наклонный диполь - Sloper

7. Инвертед Inverted Vee

1.Черный - 2 эл Яги
2.Красно-коричневый - вертикальная Дельта
3.Синий - GP
4.Зеленый - Изогнутый диполь
5.Розовый - Несимметричный диполь
6. Наклонный диполь
7.Сине -зеленый Инрертед Ви

Добавлено (2009-08-19, 4:24 Pm)
---------------------------------------------
Сравниваем ДН при углах, обеспечивающих дальние связи
от 10 до 20 градусов.

Правый рисунок - ДН в вертикальной плоскости.
Усиление нас интересует мало т.к. нужно не
усиление вообще - а излучение под определенными
углами.

При угле менее 10 град - явно виден лидер - Вертикальная Дельта - красно-коричневый цвет ДН
При угле 20 градусов - Это 2 элемента Яги - черный цвет ДН.
Так же неплохо работает и изогнутый диполь.

Вот это и есть лидеры при ДХ-инге из поля.
Т.е. при работе на антенны *воткнутые в землю*

Высота горизонтального провода Дельты - 1,5 метра над землёй.
Если 2 эл приподнять чуть выше - явный лидер - понятно - направленная
антенна - это есть направленная антенна.

Так же видно - GP намного проигрывает Дельте.
Инвертед - антенна зенитного излучения в данном случае -
самый худший вариант

Вот тут наглядно видно - о чем я говорю

При угле 15 градусов - все три антенны работают примерно одинаково.
Выше 15 градусов - преимущество имеет 2 эл Яги (иногда это нужно)
а при ДХ связях с углами 10 градусов и ниже бесспорный лидер вертикальная Дельта.

При высоте подвеса верхней точки 6 м над землей.
Обратите внимание - куда подключен кабель питания - это точка в 1/4 волны от
вершины боковой части.

Если запитать Дельту в середину нижней части или в вершину - получится обычная *веревка*
ни о каком ДХ-инге в таких случаях речи быть не может.

Только точка отстоящая на 1/4 волны от вершины.(TKS VE3KF)
Нижний провод д.б. на высоте не менее 0,05 L - т.е. 1 метр или выше (TKS VE3KF)

Смоделировал - сравнил - стер

Так же можно сравнить и для других диапазонов
40 80 и даже 160 м не говоря уже про 15 и 10 )))

есть и еще одна антенна такая же простая - но
она превосходит даже Вертикальную рамку.
Правда она несколько капризная.
Не все ее могут повторить.
Зато, если удается ее *запустить* - в данных
условиях она работает лучше треугольника.

вот ссылка на эту антенну
http://www.mountain.ru/radio/library/2001/rw3doh_1/VP2E.shtml
Интересная конструкция..

Если бы у меня небыло 2 эл Яги на 80 м
http://qrz-e.ru/forum/29-5-4

то точно бы - сделал эту антенну )))

____________________________

---------------------------------------------
вот опробованная не раз легкая антенна для поля на 80 м
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/hfant.zip

Кстати - насчет разработки - автор - Игорь UA6HJQ не совсем прав .
Если Игорь - видишь эти строки - не обижайся )))

Эта антенна давно известна. и даже имеет *импортное* название :
inverted L .

По существу - это проволочный ветрикал с емкостной нагрузкой.
Радиолюбителям - путешественникам Кав Мин Во д - респект за
адаптацию данной антенны для полевых условий.

Тоже баловался в ММАНе с данной антенной.
Направление основного излучения - в какую сторону будет излучать -
в какую *давить* сигнал - зависит от соотношения длин вертикальной
и горизонтальной частей. Впрочем FB небольшое - 3-5 дБ. Тем не менее.
На прием - скорее всего это не будет заметно - а вот на передачу - скорее
всего вас будут слышать заметно хуже.