У меня получается одна сторона треугольника на высоте 20-22 метра, две другие спускаются до уровня 5-7 метров, внизу не запитаться ( по некоторым причинам), получается запитка вверху на один горизонтальный луч и один наклонный. А как на других диапазонах работала антенна?

Как верёвка и работала..

Так вот , из простых антенн выбрана самая лучшая.
Это антенна простая - просто провод и в определенной точке
подключен кабель. Ну и кольцо ферритовое с виточками на нем )))
(АЭФ).

Эта антенна определена давным давно.
Удивительно почему люди делают другие антенны.

Эта антенна опубликована сотни раз.
И имеет даже название по позывному одного из
самых известных спортсменов - UA1DZ.

Отличительной особенностью ее является угол излучения
к горизонту при малой высоте подвеса .

Посмотреть ее размеры можно и на нашем сайте
http://qrz-e.ru/forum/29-86-1

---------------------------------------------
Правда несколько длинновата )))
157 м .Диаграмма направленности -
четыре луча - несколько *прижатые*
к полотну антенны. Т.е. основное излучение
не вдоль полотна, не перпендикулярно -
а под некоторым углом к проводу антенны.

Это нужно учитывать при подвеске - что бы
лучи *били* в сторону основных корреспондентов.
Вернее - по зонам активности .

_______________________________________
_______________________________________

Если дом 9-ти этажный (или выше)- можно сделать другую
антенну. Например считается что на НЧ диапазонах
лучшая антенна - вертикал.
(Это если человек не может себе позволить 4 Squere
ну или хотя бы Speet Fire )))) )

Так вот - на НЧ легко можно сделать проволочный вертикал.
Причем без всяких противовесов. Понятно- без всяких
труб.Только проволока. При всем при этом - вертикал
полноразмерный. И это не четверть волновой вертикал.
А вертикальный полуволновой диполь.
С емкостными нагрузками.
В принципе - небольшую мачту на крыше дома - можно не ставить
Так проще получится,конечно же.
При этом получятся только две точки крепления на крыше
емкостных нагрузок и две точки крепления - во дворе .

Как я понимаю - эта антенна работает и других диапазонах? Я видел подобную антенну, но длинной 42 метра и работала от 80-ки и выше.

Можно-ли этой антенной перекрыть хотя бы 80-40-20 метровые диапазоны? На данный момент стоит задача: малой кровью (расходами) перекрыть максимум диапазонов. Участие в тестах- это в ближайшем будущем.

UA0SOV Эдуард,
можно сделать многодиапазонную антенну.
Давно уже на этом форуме хочу создать
специально ветку.
Ну да ладно.Эта ветка называется проволочные антенны -
так что в тему.

С многодиапазонными антеннами возникают некоторые
проблемы.

С самого начала.

ИЗ ВСЕХ многодиапазонных антенн которые есть в книгах
и в интернете я знаю только одну - которая подтверждается ММАНой.
Это если без использования трапов или апериодических - типа UW4HW
или без специальных СУ (или Qpen sleev и еще много или .. )))) ).

И это критерий оценки.

Такой антенной является несимметричный диполь.

Входное сопротивление его растет с увеличением частоты - так что все сказки
типа Дельта работает на нескольких диапазонах - это мягко говоря не
соответствует действительности . Не работает. А вот КСВ - действительно
может быть в пределах нормы ))) . Даже кое какие связи можно проводить.
Иногда даже DX *взять* .
Но это не работа в эфире.

Для согласования несимметричного диполя - он же Windom - нужно намотать
несколько витков на ферритовом кольце. Много крови было попрочено на
сайтах по поводу этих самых трансформаторов.

Так что один раз - можно и намотать такой трансформатор.
В принципе он не сложный и особых требований по выбору
кольца - нет.

Это можно не читать
Собственно он и работает не как трансформатор
на кольце - а как (не пугайтесь) - ШПТДЛ.
Широкополосный трансформатор на длинных линиях.

Принцип работы такой многодиапазонной антенны хорошо изучен
и описан . Много томов . Не буду повторяться.

Приведу несколько схем антенн и трансформаторов.

рисунок в следующем посте

Добавлено (2009-08-17, 10:33 Pm)
---------------------------------------------
Первая антенна - из файлового архива программы ММАНА - автор к
сожалению не указан.
Остальные модели мои.
Как видно - антенны простые .
А за упрощения нужно платить.
Чем ?
Параметрами.
Получается так - на одном диапазоне - можно получит КСВ - в пределах
полосы премлимый (не считая узкополосности на 160 и 80 м)
а остальные диапазоны - ну уж как получится. Иногда ниже диапазона,
иногда - выше по частоте.

Несколько слов о диаграмме направленности.
Эта антенна имеет 4 лепестка , *прижатых * к полотну.
Чем выше частота - тем больше они *прижимаются* к антенне.
Но правда и усиление имеют больше . Так что на этом принципе
можно строить - без шуток - напавленные антенны правда не очень
высокое усиление - как у 2-х ,3-х элементных Яги.

Так что размещать эту антенну нужно учитывая ее ДН.

---------------------------------------------
хотя все диапазоны - что указаны - КСВ в пределах приемлимого на КВ.
Кто не знает ( УКВ-исты - зажмурьте глаза ! )))) ) - на КВ приемлимым
с условием применения СУ - считается КСВ от 1 : 1,0 до 1 : 3,0 .
Так что если КСВ например 2 или 2,5 - СУ *вытянет* .
Вот это и есть весь фикус - пикус от применения многодиапазонных
антенн. Причем не единственный )))

Не испугались ?
Продолжать тему ? :-)

RZ3DOH

http://forum.qrz.ru/thread23780-2.html

Резюк - номинал не критичен (50-150кОм) - 2 вт думаю хватит за глаза 8-))
Конденсатор - я бы не стал указывать точно номинал, так как в каждом конкретном случае он будет другой (К"трансформации, проницаемость ферита, плотность намотки и т.д.), соответственно "неправильная" емкость этого кондера будет портить всю картину. Емкость подбирается один раз на эквиваленте нагрузки, подставивать её "под антенну" - нежелательно..
Вторичку лучше мотать в два провода, например:
- делаем ОДИН виток двумя сложенными вместе проводами, соединяем начало одного провода с концом другого(это средняя точка), получаем ДВА витка с средней точкой..
- делаем ДВА витка двумя сложенными вместе проводами, соединяем начало одного провода с концом другого, получаем ЧЕТЫРЕ витка с средней точкой..если потом вытащить каждый конец вторички назад(в обратную сторону трубки), получим ТРИ витка со средней точкой(в моем варианте так и сделано) и т.д.
Про диаметр провода и плотность намотки я ужЕ писАл...

Скорее это не балун а трансформатор.
(Хотя собственно и используется как BALUN)

В данном случае - нужно под сопротивление 200 Ом.
Т.е. количество витков - 2 витка в первичной - к кабелю
и 4 витка - во вторичной - подключенной к антенне .

Добавлено (2009-08-18, 3:41 Pm)
---------------------------------------------

Резистор может сгореть во время грозы - так что это нужно
иметь в виду. Мощность поставить побольше.

вот здесь подробно про эту антенну.

Здесь - в форуме - я даю уже готовый результат.
Если есть желание *запудрить мозги* )))) -
читайте по обеим указанным ссылкам